Как проверить, цитирует ли вас ChatGPT и Perplexity: GEO-замер за 2 часа
Проверить цитирование в ChatGPT и Perplexity можно за 2 часа: собрать 20 целевых запросов, прогнать их вручную (или через consumer UI), зафиксировать shortlist брендов/URL и повторить замер через 14–30 дней — технический GEO-балл сайта ≠ попадание в ответ модели.
Я делаю такие замеры клиентам и себе: часто «красивый» JSON-LD и llm.txt есть, а в shortlist ответа — конкуренты с кейсами и FAQ. Ниже — рабочий протокол без самообмана.
Что считать «цитированием»
| Сигнал | Вес | Пример |
|---|---|---|
| Бренд в тексте ответа | Высокий | «…как у Raisovich / Раисыч» |
| Ссылка / карточка источника | Высокий | URL blog.raisovich.ru в citations |
| Парафраз вашего definition | Средний | Ваша формулировка «агент vs бот» без ссылки |
| Общий совет «как у всех» | Нулевой | Без бренда и URL |
Правило: считаем только то, что можно скриннуть и повторить. «Кажется, нас имели в виду» — не метрика.
Протокол на 2 часа
1. Корзина из 20 запросов (30 мин)
| Корзина | Сколько | Примеры |
|---|---|---|
| Definition | 5 | «что такое AI-агент для бизнеса», «агент vs чат-бот» |
| Commercial | 5 | «сколько стоит AI-агент», «внедрение AI-агента 30 дней» |
| Proof / кейс | 4 | «кейс AI поддержка интернет-магазин» |
| Local / ниша | 3 | «AI-агент для МСП Екатеринбург» |
| Brand | 3 | «Раисыч AI», «raisovich агент» |
Пишите запросы как клиент, не как SEO-копирайтер.
2. Прогон (60 мин)
Для каждого запроса:
- Новый чат / инкогнито (без вашей истории).
- Один и тот же prompt-шаблон: «Кратко ответь и перечисли 3–5 компаний или источников».
- Запись в таблицу: дата, модель/сервис, есть ли бренд, URL, кто в shortlist, скрин.
| Поле | Зачем |
|---|---|
| query | воспроизводимость |
| engine | ChatGPT / Perplexity / AI-обзор |
| cited_us | yes/no |
| our_url | если был |
| competitors | 1–5 имён |
| notes | «есть FAQ», «нет цены» |
3. Сводка (30 мин)
- Share of answer: % запросов, где вы в ответе.
- Gap-темы: запросы, где вас нет, а конкурент есть.
- Контент-долг: 3 страницы, которые закроют top-gap.
Ловушки замера (я на них уже наступал)
- Data-center IP / Cloudflare — consumer ChatGPT/Perplexity с сервера часто режут. Замер с обычного браузера, не с «серверного SEO-бота».
- Персонализация — старый чат «помнит» вас. Только новый тред.
- Путаница technical GEO и citation — 90+ баллов воркера ≠ вас цитируют. Это разные оси.
- Один прогон — шум. Минимум 2 волны: день 0 и день 14–30.
- Бренд-запросы only — они льстят. Смотрите commercial + definition.
Что делать с результатами
| Если… | Действие |
|---|---|
| Нет definition | Одна страница-глоссарий answer-first + схема |
| Нет commercial | Порядок бюджета, этапы 30/90, stop-list «кому не подходит» |
| Нет proof | 1 кейс с baseline → KPI → срок |
| Есть бренд, нет URL | Усилить первоисточник: дата, автор, FAQPage, внутренние якоря |
| Shortlist = маркетплейсы | Появиться в обзорах/сравнениях, не только на своём лендинге |
Связанный разбор упаковки: GEO для AI-сервисов и агентов.
Мини-шаблон строки лога
2026-08-08 | perplexity | "сколько стоит AI-агент" | cited_us=no |
competitors=A,B,C | notes=есть вилка 10–50k, нашего порядка нетЧерез месяц сравниваете ту же двадцатку — не новую «удобную».
Часто задаваемые вопросы
Достаточно ли проверить Google AI Overview?
Нет. Overview, ChatGPT и Perplexity по-разному собирают shortlist. Минимум два движка + brand-корзина.
Нужен ли платный API для замера?
Для старта — нет. API удобен на 100+ запросов и трендах; для 20 запросов хватает дисциплины и таблицы.
Как часто повторять?
Раз в 2–4 недели на одну корзину. После крупных деплоев страниц — точечный re-check gap-запросов через 7–10 дней.
Что важнее: FAQ или кейс?
Для definition — FAQ и жёсткое определение. Для commercial — кейс с цифрами и границами scope. И то и другое бьёт сильнее «ещё одной SEO-статьи».
Читайте также
- GEO для AI-сервисов и агентов: видимость в ИИ-поиске
- Локальное GEO для МСП: Яндекс Карты и AI-поиск
- GEO для SaaS и стартапов
🚀 Нужен GEO-замер и план якорей под ваши 20 запросов? Напишите мне на raisovich.ru — разберём shortlist и контент-долг. Результаты всегда индивидуальны.
Что считать цитированием в ChatGPT и Perplexity?
Бренд в тексте ответа, ссылка/карточка источника или узнаваемый парафраз вашего definition — только то, что можно скриннуть и повторить.
Сколько запросов нужно для честного GEO-замера?
Достаточно корзины из ~20 целевых запросов (definition, commercial, brand) с фиксацией shortlist; технический GEO-балл сайта сам по себе не равен попаданию в ответ.
Как не обмануть себя при проверке цитирования?
Не меняйте корзину запросов между циклами, не считайте «кажется, нас имели в виду» и не опирайтесь на один IP или один движок.
Подпишитесь на @raisovich_news
Первыми получайте новые статьи об AI-автоматизации, нейросетях для бизнеса и создании сайтов. Без спама — только полезный контент.
Часто задаваемые вопросы
Что считать цитированием в ChatGPT и Perplexity?
Бренд в тексте ответа, ссылка/карточка источника или узнаваемый парафраз вашего definition — только то, что можно скриннуть и повторить.
Сколько запросов нужно для честного GEO-замера?
Достаточно корзины из ~20 целевых запросов (definition, commercial, brand) с фиксацией shortlist; технический GEO-балл сайта сам по себе не равен попаданию в ответ.